CasinoBot - Automatisches Setzprogramm für Online-Roulette

Hi Jens,

schön das Dein Forum wieder aktiv ist.

Hier meine neue Idee:

Urgrund: Viele sind nicht dieser Meinung: Mein Eindruck das ein gewisses Null Zero Casino seine RC 60 Zahlen gegen meine Systeme im voraus kalkuliert, nach einer Weile

Abhilfe: Random Permanenz System Taktung

damit meine ich:

ich habe 1 oder mehrere Systeme (alle die im Playermanager zu sehen sind). Nun kann ich manuell alle "aktivieren" oder nur einzelne auf "Aktiv" setzen, und sie spielen die folgenden fallenden CasinoZahlen der Reihe nach ab.

Nun ist meine Idee folgende:

(RC=Random Controll, es werden im Voraus 60 Zahlen nicht mehr beeinflussbar vom Server zur Verfügung gestellt)

Ich generiere mir innerhalb der zB 60 RC Zahlen ein eigenes Random,
indem ich die verschiedenen Systeme abwechselnd spielen lasse.

Beispiel: Anstelle von sehr umfangreichen Systemen reduziere ich das Beispiel auf 3 einzelne Player.

1. Player = Nachsetzer rot scharz
2. Player = Random schwarz Rot
3. Player = Nachsetzer Paroli auf Schwarz oder Rot

Wie gesagt diese 3 Systemchen können für sehr komplexe und grosse Systeme (einzelne Gruppenplayer, Playerstaffeln) stehen.

Nun gebe ich vor in diesem "Random Systemgroup Manager":

1. Player = spiele immer zwischen 2. und 4. Coupe nur einen Coup
2. Player = spiele immer zwischen 1. und 5 Coupe zwei Coups
3. Player = spiele immer zwischen 3. und 7 Coupe nur einen Coup

1.Coupe fällt = 2.Player spielt
2.Coupe fällt = 2.Player spielt und stoppt
3.Coupe fällt = 1.Player spielt und stoppt
4.Coupe fällt = 3.Player spielt und stoppt
5.Coupe fällt = 2.Player spielt
6.Coupe fällt = 2.Player spielt und stoppt
7.Coupe fällt = 3.Player spielt und stoppt
8.Coupe fällt = 2.Player spielt
9.Coupe fällt = 2.Player spielt und stoppt
10.Coupe fällt = 1.Player spielt und stoppt
11.Coupe fällt = 3.Player spielt und stoppt
12.Coupe fällt = 3.Player spielt und stoppt usw

Ich lasse jedes System an anderen Punkten innerhalb der Linearität der Permanenz (Coupefolge) einsteigen und kann mir dadurch für jedes einzelne System eine eigene nicht vorauskalkulierbare Permanenz generieren.

folgende Parameter wären sinnvoll:

- Random Einstieg eines Systems innerhalb einer bestimmten Coupfolge: zb zwischen 4. und 8. Coupe

- Random (1-10) Einstieg und Ausstieg überhaupt für alle System gemischt

- Spiellänge (zb nur 2, 1 , 3 usw Coups)

- sie dürfen auch alle gleichzeitig spielen

- sie sollen alle getrennt spielen


Jedes System (zb Player 1 bis 3) hätte seine eigene Permanenz, und nur diese wird für seine Componenten verwendet)

zB 1. Player hat nur 3.Coupe und 10. Coupe
2. Player hat nur 1.Coupe, 2. Coupe, 5. Coupe, 6. Coupe, 8. Coupe, 9. Coupe usw zur Verfügung

Jeder Player unterbricht erst, wenn seine Vorgaben erfüllt sind. Er unterbricht nicht in seinen Pausen, eine Art Sipro Effekt.

Quasi werden auf dieser Weise für jedes System eigene CoupeZahlen (Permanenz) generiert, und nur auf diese nimmt das System bezug (auch Fiktiv), die anderen Coups werden ignoriert.

So entsteht zb eine neue Rot Serie, oder auch eine ganz andere und neue Favoriten Situation.

Den Restanten, Favoriten, Serien macht es nichts aus welche Zahlen sie verwenden, sie werden entstehen - aber - sie sind nun nicht mehr im Voraus vom Casi Betreiber kalkulierbar.

Es ergeben sich dadurch ganz neue Möglichkeiten und Horizonte fürs Spiel, dessen bin ich mir sicher, zumindest ist es immer gut, wenn man dadurch dem Random etwas unter die Arme greift

Ob so was technisch machbar ist?

Zumindest wäre es eine Bereicherung für alle Spieler an RC Controll Tischen, und nicht nur

Und man könnte eventl. getürkten Zahlen was entgegensetzen.

Alles Liebe
von
Taurus

Nun ja, die Geschichte mit den vorauskalkulierten Permanenzen,

es ist mir mehr als einmal aufgefallen, in gewissen "0" Zero Casinos, das sich diese nach kurzer Zeit gegen meine Spielweisen richten, quasi sie nach kurzen Läufen, 2 x RC60, sie mir das entsprechende gegengerichtete Permanenzbild schicken.

Ich habe sehr gute Ergebnisse mit original Coupereihen in den Voraustests oder unter Fiktivbedingungen, wird real gespielt, geht es meist ne Weile gut, bis sie die Systeme gecheckt haben, 2 - 3 x RC60, dann kommt die Returkutsche, mehr wie einmal, und so gut wie immer.

Man braucht nur mal einen Test machen, man spielt auf 35 Zahlen, die nicht gekommen sind. 1 RC später kommen extra gehäufte Duplonen, und zwar hintereinander im 3x er Pack, was man sonst nie sieht.

Es macht nun keinen Sinn im nächsten RC60 auf Duplonen zu setzen.

Für mich steht fest, und das ist ihr grosser Vorteil, sie analysieren das eigene Spiel, filtern jede Art von systematischer Setzfolge, sprich System, aus und kalkulieren diese durch zur Erstellung der nächsten RC60, und ich könnte noch weitere Extrembeispiele nennen, wo es noch augenfälliger wäre.

Und wegen diesem meinem Eindruck, in Gegensatz zu den Meinungen anderer, die Casis wären alle so sozial und würden sowas nicht machen, überlegte ich mir einen gehbare Lösung, die ich oben angeführt habe.

Es ist nun mal "extrem" ärgerlich - und deshalb sollte man was dagegen unternehmen!!!!

Entweder deswegen ganz aufhören ... oder nur ganz kurz spielen ... oder eben ein intelligentes System dagegensetzen, was sie so ziemlich austrickst und ihnen die Haare zu Berge stehen lässt.

Wenn ich mir durch Random spielen meine eigenen Randomzahlen und Folgen schaffe, dann ist dies die ultimative Antwort.

Auch durch Microsoft generierte Randomsysteme, sind nicht richtiges Random, wie ich feststellte. Durch einen Permanenz Random Takter, wäre dann auch dieses mässige MS Random ein wahrscheinlicheres.

Nun dies schreibe ich nicht einfach nur so, weil ich vielleicht gerade so drauf bin, nein, es sind meine Erfahrungen, die ich mit der Zeit gesammelt und beobachtet habe
Taurus

Hallo Taurus,

schön, einen von der "alten Garde" wieder hier zu sehen. Bist ja fast von Anfang an dabei

zu deinem Random-Manager.

Ich denke, man könnte dies mit dem Staffelplyer lösen.
Normalerweise gibt man ja die Playernummer an, zu dem er gehen soll.

Mir schwebt vor, wenn z.B. als Playernummer -1 eingegeben wird, das dann per Zufall der neue Player ausgewählt wird.

Dies hätte noch den Vorteil, das all die hübschen Sachen vom Staffelplayer benutzt werden können, wie die Sessionkap übernahme und die flexiblen End-Bedingunen.
Und.. man muss sich nicht umgewöhnen.

Was hälst du von dieser Idee ?

Gruss Jens

Ja Jens, Danke

ich falle natürlich wiedermal mit der Tür ins Haus.

Zu deinem Vorschlag:

Es ist sicher eine so und so gute Ergänzung den Staffelplayer mit einem Randommodus auszustatten, dies wäre eine weitere Bereicherung.
Es würde die Systeme random starten, aber das war es schon, es würde nicht bei jeweiliger Spielunterbrechung, was ja sein müsste, nur die bis Abschaltzeitpunkt angesammelte Permanenz fortsetzen.

Jeder Player in einem modifizierten Staffelplayer müsste seine eigene Permanenz aufzeichnen, weil quasi viele paralele Permanenzen sich gleichzeitig ergeben, durch das Permanenzspringen der einzelnen Player oder Systeme.

Anders lässt sich die aktuelle Permanenz nicht austricksen.

Aus einer Permanenz von 60 Zahlen (RC60) werden zb bei 3 Playern, 3 Permanenzen mit je zB 20 Zahlen - die sich über weitere RC60 fortsetzen.

Dadurch wird etwas eigenes generiert, was nicht zu manipulieren ist, weil ich zB 3 Systeme im Wechsel mit kurzen bis sehr kurzen Coupfolgen takte.

Dies wird wohl gewährleisten, das zb Systeme mit gute Fiktivtendenzen sich im Real wiederholen, über lange Zeiträume.

Was mit 100.000 Coupfolgen tests möglich ist, wird dann auch auf dieser Weise möglich sein, ansonsten nicht, weil Casi immer scharf mitdenkt.

Selbst Randomsysteme, wie ich festgestellt habe, trickst das Casi nach ner Weile aus, weil das Random ein unnatürliches Random generiert, zb bei vereinfacht gesprochen 1 Dtz Random System setzt es häufiger auf das 2.Dtz, die Mitte, wie ich rausfand, und das Casi reagiert entsprechend.

Durch den überlappenden oder der Reihe nach getakteten Systemwechsel bring ich das Casi durcheinander und man wird eine andere homogenere echtere Zahlenfolge erhalten
Es ist sicher ein interessanter Gedankengang, vielleicht auch technisch umsetzbar - aber leicht wird es nicht, denke ich, da deine Programmstruktur sowas nicht vorgesehen hat.

Grüsse
Taurus

Taurus hat geschrieben:nach kurzer Zeit gegen meine Spielweisen richten, quasi sie nach kurzen Läufen, 2 x RC60, sie mir das entsprechende gegengerichtete Permanenzbild schicken.

Nun machte ich nochmals den Test (Idiotentest),

im Vorlauf RC 60 waren keine Dubletten zu sehen, nach neuem RC60 setzte ich auf alle 35, die zuvor nicht kamen. Es kamen wie gewohnt Dubletten, vorallem um den 30. Coup herum - (sehr oft)

Als das RC 60 vorbei war, beobachtete ich die nächsten RC60 und was geschieht???

es kamen nach dem 5 Coup 3 x 23 hintereinander, was wäre auch anderes zu erwarten gewesen. So wird wohl um Coup 30 und am Ende wieder Dubletten kommen - ist anzunehmen.

Deshalb können sie den Tisch ohne Zero verkaufen, hihi

Mit meiner vorgestellten Versatztechnik würde das flüssiger laufen, denke ich.

Liebe Grüsse
Taurus

Taurus hat geschrieben:[Als das RC 60 vorbei war, beobachtete ich die nächsten RC60 und was geschieht???

es kamen nach dem 5 Coup 3 x 23 hintereinander, was wäre auch anderes zu erwarten gewesen. So wird wohl um Coup 30 und am Ende wieder Dubletten kommen - ist anzunehmen.

Dann kannst du es doch zu deine Vorteil nutzen. In den 1. 50 Coups setzt du deine 35 die nicht kaman.

und in den nächsten 50 coups dann nachsetzen

Müsste doch dann fast Todsicher sein

übrigens.. mit dem Randomplayer(group), das wird mit deiner Sache nicht so einfach sein, da die Player bisher nicht "pause machen" können.
Sie können nur aktiv sein, oder abgeschalten.

Deshalb wird es wohl erstmal bei der Playerstaffel bleiben, die per Zufall die Player zuschaltet. muss dann irgendwie anders geregelt werden.

Jens hat geschrieben:übrigens.. mit dem Randomplayer(group), das wird mit deiner Sache nicht so einfach sein

Ja dachte ich mir fast, wäre eine Möglichkeit mit einem speziellen Permanenz Aufzeichnungs Tool, wohl.
Aber kommt Zeit kommt Rat.

Nun, wie ich oben schrieb, ich sagte voraus, das am 30. Coup eine Doublette kommt, und sie kam pünklich, exakt am 30. Coup.

Ha ha, wenn das nicht getürkt sein soll, wie oft habe ich das schon gesehen, solches und weit aus schlimmeres.

Also, ein Permanenztaktungs-Tool sollte her, oder einstampfen.

Anmerkung, es kam noch schlimmer, exakt wie im vorausgegangenen RC60, war es wieder eine Doppeldublette, um den 30. Coupe - also zwei Dubletten hintereinander, wie ich gleiches schon öfters gesehen habe.

Na ist doch toll was?

Taurus hat geschrieben:Nun, wie ich oben schrieb, ich sagte voraus, das am 30. Coup eine Doublette kommt, und sie kam pünklich, exakt am 30. Coup.

Ha ha, wenn das nicht getürkt sein soll, wie oft habe ich das schon gesehen, solches und weit aus schlimmeres.

Also, ein Permanenztaktungs-Tool sollte her, oder einstampfen.

warun setzt du dann nicht nach deiner Voraussage?

leicher kannst du doch dein Geld nicht verdienen.. he he

CasinoBot hat geschrieben:warun setzt du dann nicht nach deiner Voraussage?
leicher kannst du doch dein Geld nicht verdienen.. he he

Es geht doch um das Automatisieren, und um den Beweis für mich, das das folgende RC60 das Ergebnis des ersten RC60 ist, darum gehts,

und es geht darum, das auszutricksen, dann wäre man auf Dauer erfolgreicher, das meine ich.

Alles Liebe und gute Nacht
Taurus

Heiter und makaber, um den 20. Coup kam die nächste Doublone, heiter und weiter, man kan die Uhr fast danach stellen, und dies ist nicht das erste mal.

Taurus hat geschrieben:

CasinoBot hat geschrieben:warun setzt du dann nicht nach deiner Voraussage?
leicher kannst du doch dein Geld nicht verdienen.. he he

Es geht doch um das Automatisieren, und um den Beweis für mich, das das folgende RC60 das Ergebnis des ersten RC60 ist, darum gehts,

und es geht darum, das auszutricksen, dann wäre man auf Dauer erfolgreicher, das meine ich.

warum nicht automatisieren 1x die Ausbleiber, und in den nächsten 50 Coups nachsetzen. Dies müsste ja dann nach deinen Beobachtungen min 1x hinhauen, (ehe auch dieses erkannt wird)

Oder verstehe ich dich nur falsch?

CasinoBot hat geschrieben:warum nicht automatisieren 1x die Ausbleiber, und in den nächsten 50 Coups nachsetzen. Dies müsste ja dann nach deinen Beobachtungen min 1x hinhauen, (ehe auch dieses erkannt wird)
Oder verstehe ich dich nur falsch?

Das ist ja das Problem, genau dieses, was mir Kummer bereitet.

Es geht nur kurzfristig auf, da danach sich das RC anpasst, und Dich auf Dauer reinlegt. Deshalb ist mir ja diese Idee eingefallen mit der Permanenzsystemetaktung, denn dann gibt es so was nicht mehr, und es neutralisiert sich, denke ich.

Taurus hat geschrieben:Permanenzsystemetaktung.

Nu musst du mir nur nach sagen. was diese "Permanenzsystemtaktung" können muss

CasinoBot hat geschrieben:was die Permanenzsystemtaktung können muss

Wie ich es ganz oben am Thread beschrieben habe

am 5. Coup kam die nächste Doublette.

Extreme Doublettenhäufung nach einem RC60 Spiel, wo ich stur immer die 35 Restanten gesetzt hatte.

Ist doch unglaublich oder?

Und das und schlimmeres habe ich schon öfters gesehen.

Das folgende RC60 ist immer das Spiegelbild des letzten RC 60 und des gesammten Spielverlaufs.

Fakt ist Fakt, die schenken einem nichts.

Hallo Taurus...

ich kann dir nur beipflichten, dass die Möglichkeit besteht, dass die Zahlen nicht so zufällig erstellt werden, wie es sein sollte.

Ich will nicht damit sagen, dass sie deinen aktuellen Satz verlieren lassen, das geht ja nicht, da bei BV die Zahlen vorher generiert werden.
Ich stellte jedoch das gleiche Phänomen fest. Auch gibt es bei BV fast regelmäßig die Situation, dass Restanten auf einmal innerhalb sehr kurzer Zeit 20 Mal in Folge erscheinen. So ist es vorprogrammiert, dass du auch verlierst.

Ich habe ja von BV viele Permanenzen. Erstaunlich ist, dass, egal was du für Einzelchancen spielst, immer verlierst, bei der gleichen Permanenz.
Normalerweise sollte doch eine Chance gewinnen, wenn andere verlieren. So ist es aber nicht.

Daher kam ich auch zu der Einstellung, dass es eine mathematische Möglichkeit gegeben muss, welche Zahlen generiert werden müssen um zu Gunsten des BV zu spielen. Und diese werden einfach unter das Volk gemischt.

BV kommt mir auch komisch vor, da sie sehr viel tun um Vertrauen in den Generator zu schaffen. Sie zeigen den Codehash an und sie lassen auswählen, wieviel Zahlen erstellt werden und welche Zahl (Rhythmus) erscheint, also die Reihenfolge.

Mein Menschenverstand sagt, dass so etwas nur ermöglicht wird, um abzulenken und den Spieler in trügerischer Sicherheit zu wiegen.
Das ist ein altbekannter Trick. Vom Wesentlichen ablenken

Wie gesagt, sie können nicht einfach gegensetzen. Aber sie haben sicherlich die Möglichkeit mathematische generierte Zahlenfolgen zu Gunsten des BV erstellen zu lassen.

Da ich aber anfänglich schrieb, dass es bei meinen Testläufen völlig egal war, was ich für Einzelchancen spiele, diese immer verloren wenn der Server solch katastrophale Zahlenfolge drehte, denke ich, dass deine Idee bei BV auf Dauer nicht vom Erfolg gekrönt sein wird.

Und ob No Zero Tische einen Vorteil bringen, bezweifle ich ebenso. Dafür kommen katastrophalere Permanezen, die auch verlieren lassen. Durch den Ausfall einer Zahl ist das auch nachvollziehbar.
Dann doch lieber nur 50% durch Zero verlieren?

Übrigens sind die einzigen Casinos, zu denen ich vertrauen habe, Bossmedia angegliedert. Bei Playtech hatte ich noch nie auf Dauer gewonnen... ich will denen nicht irgendetwas unterstellen. Aber Zahlen, die auf ein eigenen Server generiert werden, sind immer mit Vorsicht zu genießen

Ich bin auch auf das Teil gespannt und freue mich auf umfangreiche testläufe. Random mit Random zu bezwingen, versuchte ich oft genug. Das Problem ist aber immer die Progression, die du nun mal bei einfachen Chancen benötigst um zu gewinnen und die u.U. tötet. Und das wissen auch die Casinos.

Moin Taurs,

die Playerstaffel wurde soweit abgeändert, das der neue Player per Zufall gewählt werden kann.

http://casinobot.de/board/viewtopic.php?p=187#187

Gruss Jens